Conseils terrasse surélevée carrelée à refaire
Actuellement
4 085
questions dans le
forum sols . Carrelages
3642
Question forum sols et carrelages : Conseils terrasse surélevée carrelée à refaire
Bonjour,
Quelqu'un peut-il me conseiller dans le choix des devis concernant la réfection de ma terrasse extérieure de 35m², en L et attenante à la maison. Apparemment rallongée par la suite sur les deux côtés du L.
De grandes fissures sur toute la longueur des deux parties de la terrasse. Enlevé quelques carreaux : deux chapes différentes et non solidaires et la fissure du carrelage qui suit ces deux dalles non raccordées.
La dalle solidaire de la maison paraît bonne, béton correct, la partie rajoutée fait apparaître le remblai.
Donc il faut démolir carrelage et une partie de la dalle sur sa hauteur, mais le problème est : la meilleure solution pour éviter de nouvelles fissures.
Voici ce qui m'est proposé :
- décaisser sur 15cm, lit de sable de 5cm, chape fibrée de 7, puis carrelage
- décaisser, compresser le remblai, tiges d'acier, dalle béton armé de 8cm treillis soudés, carrelage
- décaisser, chape au mortier et raccord armature, carrelage
- décaisser juste la partie rajoutée des deux côtés du L de la terrasse, raccorder les deux dalles, poser des joints de dilatation à l'endroit où les deux dalles se touchent et carreler.
Je suis donc perdue et ne sais qui croire, sachant que je pensais y voir plus clair en allant sur des sites de conseils et que finalement les méthodes sont aussi différentes et que toutes les solutions semblent garantir que la terrasse ne subira plus les mouvements du sol qui font fendre la dalle donc le carrelage.
Mille mercis pour ceux qui voudront bien prendre le temps de me conseiller.
Eglantine
Quelqu'un peut-il me conseiller dans le choix des devis concernant la réfection de ma terrasse extérieure de 35m², en L et attenante à la maison. Apparemment rallongée par la suite sur les deux côtés du L.
De grandes fissures sur toute la longueur des deux parties de la terrasse. Enlevé quelques carreaux : deux chapes différentes et non solidaires et la fissure du carrelage qui suit ces deux dalles non raccordées.
La dalle solidaire de la maison paraît bonne, béton correct, la partie rajoutée fait apparaître le remblai.
Donc il faut démolir carrelage et une partie de la dalle sur sa hauteur, mais le problème est : la meilleure solution pour éviter de nouvelles fissures.
Voici ce qui m'est proposé :
- décaisser sur 15cm, lit de sable de 5cm, chape fibrée de 7, puis carrelage
- décaisser, compresser le remblai, tiges d'acier, dalle béton armé de 8cm treillis soudés, carrelage
- décaisser, chape au mortier et raccord armature, carrelage
- décaisser juste la partie rajoutée des deux côtés du L de la terrasse, raccorder les deux dalles, poser des joints de dilatation à l'endroit où les deux dalles se touchent et carreler.
Je suis donc perdue et ne sais qui croire, sachant que je pensais y voir plus clair en allant sur des sites de conseils et que finalement les méthodes sont aussi différentes et que toutes les solutions semblent garantir que la terrasse ne subira plus les mouvements du sol qui font fendre la dalle donc le carrelage.
Mille mercis pour ceux qui voudront bien prendre le temps de me conseiller.
Eglantine
01 mai 2015 à 13:39
Réponse 1 d'un contributeur du forum
Conseils terrasse surélevée carrelée à refaire
Bonjour
L'important, c'est de savoir comment ont été construits les 3 éléments qui constituent cette terrasse, c'est à dire s'il y a eu des semelles de fondation ou non.
Dans le sommaire détail de vos devis, si j'ai bien compris, seul le quatrième est une rénovation partielle.
Cela peut être valable dans la mesure ou les bases sont renforcées par rapport à ce qui avait été fait précédemment et si les fissures sont bien aux joints des rajouts.
Si la ou les fissures se trouvent sur la première dalle, il faut une réfection plus complète.
Pour ma part, je choisirais la deuxième option. Il est possible qu'il y ait pour certains devis des détails de conception qui ne sont pas indiqués ?
Le troisième me semble un peu léger... Il y a une différence entre une chape au mortier et une dalle béton.
Cordialement.
L'important, c'est de savoir comment ont été construits les 3 éléments qui constituent cette terrasse, c'est à dire s'il y a eu des semelles de fondation ou non.
Dans le sommaire détail de vos devis, si j'ai bien compris, seul le quatrième est une rénovation partielle.
Cela peut être valable dans la mesure ou les bases sont renforcées par rapport à ce qui avait été fait précédemment et si les fissures sont bien aux joints des rajouts.
Si la ou les fissures se trouvent sur la première dalle, il faut une réfection plus complète.
Pour ma part, je choisirais la deuxième option. Il est possible qu'il y ait pour certains devis des détails de conception qui ne sont pas indiqués ?
Le troisième me semble un peu léger... Il y a une différence entre une chape au mortier et une dalle béton.
Cordialement.
05 mai 2015 à 08:19
Réponse 2 d'un contributeur du forum
Conseils terrasse surélevée carrelée à refaire
ALMA 1,
Merci beaucoup pour vos éléments de réponse.
Le problème est que la terrasse est surélevée par rapport à sa base (40 cm), mais du même niveau que la maison puisque celle-ci est aussi surélevée.
A moins de tout casser sur toute la hauteur (ce que me propose un autre artisan, mais pour env 9000 €), les bases ne peuvent être renforcées que sur quelques cm d'épaisseur et celui qui me propose une réfection partielle pensait donc décaisser à peine la dalle "bonne" pour y mettre du mortier, raccordant cette dalle par des armatures à la seconde partie de la terrasse qui elle est décaissée plus profondément (10 cm mais j'attends le devis).
Je joins quelques photos pour mieux comprendre.
Quant aux fissures, elles sont rectilignes, se trouvent sur le carrelage car les dalles actuelles, faites en deux fois et avec des matériaux différents, n'ont jamais été jointes correctement.
Donc ce sont des fissures dues au fait que les dalles travaillent différemment.
L'ennui aussi est que certains devis sont détaillés (comme le 2è), d'autres très sommaires, donc je vais devoir les rappeler pour leur faire préciser des détails.
Effectivement une chape au mortier c'est plus léger mais on me dit que si des armatures tiennent bien les deux dalles ensemble, un béton armé est inutile et les joints de dilatation empêcheront les fissures.
En tout cas mille mercis pour vos conseils, et si les photos vous inspirent d'autres commentaires, je vous en remercie par avance.
Églantine
Voici les photos :
Pour agrandir les images, cliquez dessus.
Merci beaucoup pour vos éléments de réponse.
Le problème est que la terrasse est surélevée par rapport à sa base (40 cm), mais du même niveau que la maison puisque celle-ci est aussi surélevée.
A moins de tout casser sur toute la hauteur (ce que me propose un autre artisan, mais pour env 9000 €), les bases ne peuvent être renforcées que sur quelques cm d'épaisseur et celui qui me propose une réfection partielle pensait donc décaisser à peine la dalle "bonne" pour y mettre du mortier, raccordant cette dalle par des armatures à la seconde partie de la terrasse qui elle est décaissée plus profondément (10 cm mais j'attends le devis).
Je joins quelques photos pour mieux comprendre.
Quant aux fissures, elles sont rectilignes, se trouvent sur le carrelage car les dalles actuelles, faites en deux fois et avec des matériaux différents, n'ont jamais été jointes correctement.
Donc ce sont des fissures dues au fait que les dalles travaillent différemment.
L'ennui aussi est que certains devis sont détaillés (comme le 2è), d'autres très sommaires, donc je vais devoir les rappeler pour leur faire préciser des détails.
Effectivement une chape au mortier c'est plus léger mais on me dit que si des armatures tiennent bien les deux dalles ensemble, un béton armé est inutile et les joints de dilatation empêcheront les fissures.
En tout cas mille mercis pour vos conseils, et si les photos vous inspirent d'autres commentaires, je vous en remercie par avance.
Églantine
Voici les photos :
Pour agrandir les images, cliquez dessus.
05 mai 2015 à 09:24
